Joss Whedon, Jed Whedon, Maurissa Tancharoen, Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D Temporada 1

(Estoy comentando todo el MCU en orden, incluidas las series. La vez pasada comenté Winter Soldier en este enlace. Ahora me toca la primera temporada de Agents of S.H.I.E.L.D.)

La idea es genial. Muy interesante. De las películas sabemos que hay una oficina del gobierno, S.H.I.E.L.D., que está detrás de las actividades de los superhéroes. Tuvieron que ver con la creación del Capitán América. Ayudaron a Tony Stark a que enmiende el rumbo cuando estaba deprimido en Iron Man 2. Fueron los que recibieron a Thor cuando llegó a la Tierra. Fueron los que juntaron a los miembros de los Vengadores para que formaran al equipo más poderoso del planeta. Y fueron infiltrados por Hydra en Winter Soldier. Así que son parte integral del MCU, pero nunca habían sido desarrollados.

Entonces, una serie que cuente cómo funciona S.H.I.E.L.D. era buena idea. Sobre todo porque habíamos visto a varios agentes y oficiales de esta organización dando vueltas, pero eran pocos personajes los que realmente conocíamos. Estaba Nick Fury, que está demasiado ocupado dirigiéndolo todo como para estar en la serie. Estaba María Hill, que siempre tiene que estar con Nick Fury. Y no había mucho más. Estaba también el agente Phil Coulson, pero él había muerto en The Avengers. Lo mató Loki, se supone.

En principio me molestaría que revivan un personaje. Cada vez que matan y reviven a un personaje en el MCU están quitándole un poco de emoción a las aventuras siguientes, porque sabes que cualquier personaje que veas morir en pantalla lo podrían revivir luego. En Marvel son los reyes de eso justamente. Por eso un primer detalle que me molesta de Agents of S.H.I.E.L.D. es que el personaje principal sea Coulson, a quien vimos morir tan heroicamente en Avengers. No solamente muere y ya, sino que es la muerte de Coulson la que activa una serie de acciones. Sin Coulson muriendo no habría «vengadores». Entonces, después de todo ese escándalo, ¿lo reviven para la serie? No, lo siento. No me cuadra.

Claro, Coulson es un buen personaje y en la serie lo desarrollan mucho más. Ayuda mucho que Clark Gregg lo interprete de una manera tan carismática. Sin embargo, estamos hablando de una organización del Estado que se supone que es extensa. O sea, tiene otros agentes y otros oficiales. Incluso en los cómics tienes varios otros personajes que podías tomar. Pero no, se van por Coulson.

Durante esta primera temporada exploran la razón por la que Coulson está de vuelta, cierto. Pero por lo menos a mí no me convence. Solo piensen que con el proceso con el que trajeron a este personaje de vuelta podrían traer de vuelta a básicamente todos los que quieran. También es cierto que en la serie definen parámetros para ese proceso. Sin embargo, todos los que vemos esta serie y las películas sabemos que eso puede volverse flexible en la medida de lo necesario.

Como sea, los nuevos personajes que se introducen son lo mejor de la serie: La super agente May con problemas personales propios, el super agente Ward con secretos por su cuenta y los técnicos Fitz y Simmons que irán desarrollándose mejor en siguientes temporadas. Todos geniales y muy interesantes. Pero por supuesto que todos los trucos se aplican a Skye, la nueva recluta. Una hacker rebelde que es adoptada por Coulson para S.H.I.E.L.D.

A través de sus ojos es que la audiencia va descubriendo los tejes y manejes de la organización. Nos sorprendemos con ella, descubrimos este mundo con ella. Además, en la medida en la que ella va creciendo en la serie (sobre todo en las temporadas que vienen después), vamos desarrollando un vínculo con ella.

La dinámica de la primera temporada es la que más me gusta, en comparación a lo que vendrá después. Esta lógica de que cada episodio es un caso distinto, que estos personajes están dando la vuelta al mundo limpiando los desastres que dejan detrás los super héroes en sus peleas épicas. Hay un arco que va avanzando, que tiene que ver con una amenaza misteriosa llamada Centipede y la aparición posterior de Hydra y la traición de uno de los personajes del equipo. Todo eso está bien y es esperable en una serie como ésta.

Pero la propuesta de que cada episodio es una unidad: Un equipo detrás de una amenaza, que podría ser un objeto dejado atrás por un super villano o un meta humano que hay que identificar o un virus extraterrestre que hay que contener, etc. Ese planteamiento me parecía buena y dinámico. Lástima que en las siguientes temporadas se perdiera, para darle paso a tramas más cósmicas y complejas, lo cual no necesariamente es algo bueno.

XI Congreso Nacional de Escritores de Literatura Fantástica y Ciencia Ficción

Para los que están en el Perú en la movida del terror, la ciencia ficción y la fantasía es una buena idea mantenerse atento a los pocos eventos especializados que hay al respecto en este país. En ese sentido, el congreso nacional de escritores de estos géneros, que se hacía en la Casa de la Literatura, es un muy buen punto de encuentro. Ahí yo conocí a varios de los escritores con los que mantengo una buena amistad. Este año será virtual, pero será.

Cuando comenzó hace varios años, anunciaban el evento y uno podía deducir quiénes presentarían algo, porque la producción nacional de esos géneros no era tan cuantiosa. Hoy en día es tan variada y cada año se publica tanto, que ser invitado para que hables ahí sí tiene cierto mérito.

Habiendo dicho eso, (ejem, ejem) les cuento que el día 25 de febrero a las 3.55 pm participaré para hablar de mi última publicación, Zomos Zombis. Están todos invitados.

Mis lecturas del 2020, mientras tanto

Con todo lo que ha pasado en el 2020 parece increíble que haya podido leer tanto. He repasado la lista de lo que pude terminar en el último año y yo mismo me he sorprendido. Con la cobertura de las noticias y los zooms y la atención a la familia y todo lo demás, mucho se debe a que estoy durmiendo menos que antes. Pero como sea, he cumplido con mi cuota y un poco más.

Pues bien, con todo eso voy a hacer un repaso de mis lecturas del 2020 siguiendo la plantilla que comencé a hacer en este blog hace tiempo. Tengo estas cinco categorías que repito y que me sirven para dar un vistazo a lo que estoy leyendo sin tener que restregarle en la cara a otros lo mucho o poco que leo. Así que aquí va.

La mayor decepción personal del 2020. Si han estado siguiendo este blog sabrán que soy fan de un podcast en inglés de terror, Welcome to Night Vale. Lo comento en este enlace. En sus varios años que lleva de ser transmitido quincenalmente, ha crecido muchísimo. Saltó a ser un podcast de culto. Después saltó a ser una serie de obras de teatro. Después pasó a producir otros podcasts del mismo estilo. Eventualmente sus creadores escribieron una novela que lleva el mismo nombre y que es muy buena. La comento en este otro enlace. El caso es que para el 2020 me pedí por Amazon la segunda novela, It devours, escrita por Joseph Fink y Jeffrey Cranor. Y no, no pasa nada. Mientras que la primera es muy profunda y poética, la segunda es obvia y en su afán por sorprender arruina la historia que está contando en varios momentos y rompe la consistencia de sus propios personajes. En fin. Me decepcionó mucho. Ya hay una tercera publicada que espero pedirme pronto, a ver si recupera.

El mayor descubrimiento personal del 2020. A lo mejor han visto esa película, Jumper, con Hayden Christensen, Jamie Bell y Samuel L. Jackson, sobre un niño que aprende a teletransportarse y a raíz de eso huye de su abusivo padre para vivir por su cuenta. La película es decente, pero supe que estaba basada en una novela que había sido censurada en los Estados Unidos, por la fuerte manera como describe la relación que tiene el personaje principal con su padre. Hace poco vi el primer episodio de Impulse, la serie exclusiva de Youtube Originals, que transcurre en el mismo universo y es todo lo que Jumper no era. Mucho, mucho mejor. Eso me animó a comprarme la novela en la que está basada, escrita por Steven Gould. Muy, muy buena. Me ha animado a buscar las demás de la serie. No son muchas, pero he leído que el autor va mejorando.

El mayor descubrimiento metaliterario del 2020: Hace un par de años, buscando material para el Taller de Narrativa de Terror que estuve dictando encontré un podcast que me capturó de inmediato. Se llama The faculty of horror. Lo conducen dos académicas, Andrea Subissati y Alexandra West, ambas fanáticas del género de terror. Cada episodio les toma un mes en producir porque se lo toman recontra recontra recontra en serio. Investigan como no se imaginan. Cada episodio es un derroche de referencias y de análisis, que es lo más interesante. En cada episodio analizan una a dos películas. Cuando hacen dos, son películas que están relacionadas. El caso es que la explican y la interpretan tan bien, que te dan una nueva visión por completo de la película. Y desmenuzan tan bien los elementos de la historia, que inspira a ser más exigente como espectador. Muy, muy recomendable.

Mayos placer culposo del 2020. Rara vez leo un libro una segunda vez. Y cada vez que lo he hecho se ha debido a una razón específica. Soy de la idea de que hay tanto, tanto, tanto que leer en esta vida, que perder el tiempo en leer una segunda vez una novela tiene que ser algo excepcional. Pues bien, la primera novela que leí en mi vida fue 20 mil leguas de viaje submarino y fue una experiencia que me impresionó mucho. Hay algunos pasajes que recuerdo hasta hoy en día. Así que cuando pude recuperar el ejemplar mismo que leí cuando era niño, hice el esfuerzo de leérselo a mi hijo en las noches y me terminó capturando por segunda vez. Julio Verne no tiene pierde para iniciar en la lectura.

Mayor sentimiento encontrado del 2020. Nadie puede discutir que H. P. Lovecraft es un referente en la literatura de terror. Que redefinió al género y que mucho de lo que escribió ha sido la base de mucho de lo que otros han escrito después. Y sí, pues, era un genio. No obstante, durante el 2020 leí En las montañas de la locura y otros relatos, que incluye el cuento del título, más La ciudad sin nombre y Los gatos de Ulthar. La verdad es que desde la perspectiva de alguien que ha leído bastante a este autor y a varios de los que vinieron después de él, ya se reconoce una fórmula que puede llegar a ser repetitiva. Aunque bien escrita es imparable. Pero le quita un poco de la gracia.

Réquiem por Tarma

En estas últimas semanas he estado participando de varios eventos virtuales relacionados a arte y cultura y no me puedo quejar. A mí me encanta porque es una oportunidad para conocer más aficionados a los géneros que me gustan y poder compartir. Durante el 2020 he tenido la suerte de seguir promocionando Réquiem por Lurín y mis anteriores novelas de terror, pero además tuve la oportunidad de publicar Zomos Zombis, una recopilación de cuentos de zombis escritos por autores peruanos de todo el país. Hacia el final del año salió por fin en Estados Unidos Proyecto Cthulhu, una colección de cuentos en homenaje a la obra de H. P. Lovecraft escritos por autores latinoamericanos, en donde hay un texto mío.

Pues bien, los que han leído Réquiem por Lurín saben que había una segunda parte en camino. Originalmente ese libro iba a ser mucho más largo, pero por complicaciones en la edición y en la imprenta decidimos dividirlo en dos. Réquiem por Lurín es en realidad la primera parte de esa historia. La segunda ya la tenía escrita y lista. Si no la hemos sacado hasta ahora es porque la pandemia complicó todo.

Pero es un texto que, como estaba diciendo, ya estaba listo. Ya la estoy revisando para sacarla pronto. Es uno de los proyectos que me tiene ocupado en estos días. Espero terminar de revisar la versión pronto para hacer los cambios necesarios y poder mandar la versión final. Y es que para poderla dividir en dos, tuve que añadir un capítulo al final de Lurín, el cual tiene que empalmar con información que no había revelado en la segunda mitad. Así que hay algunos cambios que tengo que hacer.

Como sea, espero ya pronto tenerla lista.