Mildemonios

Posts Tagged ‘wonder woman’

Patty Jenkins, Wonder Woman

In .Inicio, Crítica on 5 junio, 2017 at 7:36 PM

Saquemos del medio lo más obvio.  Sí, es una buena película.  Sí, le da mil vueltas a Superman versus Batman.  Sí, las secuencias de acción están muy bien hechas.  Sí, Gal Gadot es una excelente Diana Prince.  Sí, tiene un bonito y cumplidor mensaje en contra de la violencia y a favor de la igualdad de género.  Sí, toma muchos elementos cruciales del cómic para adaptarlo correctamente.

Pero lo siento, darle 94% en Rotten Tomatoes es una exageración.  Espera, espera, espera.  Tranquilo.  Respira tres veces y suelta el teclado, dejando tu comentario de odio por no amar absolutamente esta película y su mensaje de equidad de género (que como ya dije, me parecen excelente).  Sólo piensa lo que esto significa.

¿Es realmente mejor que Captain America: First Avenger (80%), una película de la que toma mucho? Es más, ¿mejor que Captain America: Civil War (90%), una de las mejores películas de superhéroes que creo que se ha hecho hasta el momento?  De hecho, ¿está al nivel de The Dark Knigth (94%), esa genialidad de Christopher Nolan? Solamente considera esto: Después de la película de Nolan los cómics han tenido que adaptarse presentando al Joker de manera distinta, mientras que el cómic de Wonder Woman no va a tomar nada de esta película, porque no plantea nada nuevo dentro de la mitología del personaje.  O casi nada, en todo caso.

Habiendo dicho eso, quería comentar un punto concreto de la película Wonder Woman.  Estoy seguro que todo lo demás lo van a analizar a morir en todos lados.  Pero había un asunto que me dio pena.  Incluye un SPOILER menor, así que si no la has visto, mejor no sigas leyendo.

Tiene que ver con Ares.  Durante buena parte de la película Diana está bajo la impresión de que el dios de la guerra es el que está detrás de todo y que si va al frente de batalla se encontrará con él y que venciéndolo acabará con la guerra.  Y ésta es, pues, una visión inocente del asunto.  Tiene sentido que Diana crea eso, porque ella es inocente.  Está descubriendo cómo es realmente el mundo de a pocos.  Genial.

Todo excelente hasta que mata al general alemán y… no pasa nada.  La guerra continúa.  En ese momento la película pudo haber aprovechado para dar una sobresaliente lección sobre el tema.  Comunicar que las guerras no son culpa de “alguien más” o de “el otro”, sino que es culpa de todos nosotros.  Y que la solución es mucho más compleja que simplemente caminar en línea recta a la batalla y matar a un dios que -encima de todo- te está esperando.

Pero no.  En ese punto la película decide ir por el camino fácil.  Una pena.

Solamente piensen lo decepcionante que habría sido The Dark Knight si al vencer al Joker, todo el caos en Ciudad Gótica se hubiese esfumado y que Harvey Dent, fuera de la influencia del otro loco, hubiese liberado a su rehén.  No tiene sentido.  Rompe con lo que la película está queriendo comunicar: Que esa clase de crisis es culpa de todos nosotros, no solamente del que te lo indica con su dedo.

Y lo que es peor: Una vez que Ares está muerto, los alemanes se sacan la máscara de gas y se abrazan con los infiltrados norteamericanos.  Lo siento.  Me parece que este detalle le quita mucho.  Wonder Woman podría haber sido una película mucho más potente y profunda.  Pero toma la decisión de quedarse en la superficie.

Esto no quita, por supuesto, que esté a años luz de la anterior del DCU, Suicide Squad.  Wonder Woman podría ser el punto de quiebre en la racha de desastres de Warner.  Ahora que ya se deshicieron de Zack Snyder, podrían apuntar a competir con Marvel realmente.

¿Y las películas de heroínas? ¿Y Wonder Woman?

In .Inicio, Crítica on 26 septiembre, 2013 at 5:06 PM

forwhit

Leyendo la página web de la revista Time llego a este artículo que explora las razones por las cuales a pesar de todo no tenemos una película de Wonder Woman hasta hoy.  Después de todo, desde los años ochenta hasta ahora hemos tenido tres tandas de películas de Superman, dos tandas de películas de Batman, tres de Spider-Man, etc.

No obstante, el artículo parte de un error.  Lo primero que hay que tener claro es que sí ha habido intentos de explotar la franquicia de la Mujer Maravilla.  Comencemos con la serie de televisión de los años setenta.  Ésta solo tuvo tres temporadas, así que tan popular no fue en su momento.  Para comparar, Charlie’s Angels, que es de por ahí (teniendo en común que tenían como protagonistas a mujeres en papeles de acción) tuvo cinco temporadas y The bionic woman (¿alguien la recuerda? otra serie de esa década con una protagonista de acción mujer) tuvo tres temporadas.  Así que no estamos ante una serie particularmente exitosa.  Wonder Woman estuvo ahí, no más.  Y como Star Trek, ganó popularidad luego.

Pero después sí han venido varios intentos de explotar la franquicia.  El más reciente es el intento de sacar una serie de televisión con Adrianne Palicki (a quien posiblemente han visto en la segunda película de Gi Joe o en Red Dawn) de Diana Prince, aka Wonder Woman.  El proyecto fue rechazado, pero aún así produjeron una película para la televisión que explora una posible encarnación del personaje: Una especie de superheroina que se mantiene por apoyo de la prensa y por un trabajo de relaciones públicas muy elaborado.  No es fenomenal, pero por lo menos lo intentaron.  La acción estaba aceptable y la actriz no será Linda Carter, pero no era fea tampoco.

Lamentablemente el proyecto de hacer una serie con ella como Mujer Maravilla no fue aceptado y lo único que nos queda es esa película para televisión.  Por otro lado tenemos, la película que hizo la maquinaria de Warner, los mismos que nos han traído filmes sobre Green Latern y Superman.  Es del 2009 y la dirigió Lauren Montgomery, quien antes ya había dirigido Superman/Doomsday, que no es precisamente la mejor de esa bolsa.  Y como suele ser el caso, las voces que interpretan a los personajes relevantes son todos actores conocidos: Keri Russell, Nathan Fillion, Alfred Molina, etc.  Si bien a varios amigos les encanta esta peliculita que fue estrenada de frente a video, a mí no me termina de convencer.  Es muy “políticamente correcta”.  La de Palicki me parece un intento más audaz.

Y ahí creo que radica la principal razón por la cual hasta ahora tenemos un renacimiento de la franquicia de Wonder Woman.  Para que funcione, tiene que ser suficientemente agresivo como para abordar temas de la igualdad de géneros, la inclusión de la mujer en círculos en los cuales aun está excluída y una crítica más dura a cuán machista sigue siendo nuestra sociedad.  Pero al mismo tiempo debe ser políticamente correcto o no se hace.  Y mandarse con algo así es harto arriesgado.  Aparentemente falta para apuntar al medio.